Родился 20 ноября 1977 года. В 1994 году окончил среднюю школу № 42 г. Ставрополя.
В настоящее время учреждён адвокатский кабинет "Статус".
Награждён медалью 1-й степени за заслуги в защите прав и свобод граждан (см. фото ниже)
Награждён медалью 2-й степени за защиту прав граждан (см. фото ниже).
(/a)«Ваше доверенное лицо в защите прав и свобод человека. Моё кредо — ваша правда!» © Адвокат Капустин С. В.
При личном обращении за юридической помощью осуществляется предварительная консультация по вашему делу. Для граждан из других регионов России есть возможность получить платную поддержку по телефону или WhatsApp (голосовая связь), а также подробно обсудить детали по средствам электронной почты или в чате WhatsApp (текстовая переписка). Стоимость можно узнать при первом обращении.
Помните, любой спор лучше и дешевле предотвратить, чем его разрешить. Правильно составленный документ, с учетом всех особенностей правоотношений и юридическая консультация, помогут в дальнейшем избежать возникновения спорных ситуаций, либо свести риски к минимуму.
Если у вас уже возник спор, либо понимаете, что ситуация складывается так, что конфликт интересов неизбежен, не пытайтесь самостоятельно разрешать правовые вопросы. Обратитесь к квалифицированному специалисту.
Гражданин К. органами предварительного следствия обвинялся по п. «а» ч. 3 ст. 174 УК РФ (легализация имущества приобретенного другими лицами преступным путем). В ходе следствия защите отказывалось в прекращении уголовного дела. В суде, адвокату удалось убедить суд, что необходимо применить уголовный закон, действовавший на момент совершения деяния и смягчающий ответственность. В результате чего, уголовное дело было судом прекращено.
В Петровском районе Ставропольского края, в отношении гражданина С., являющегося свидетелем по уголовному делу, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП. Собранные защитой доказательства, и выявленные процессуальные нарушения, допущенные должностными лицами, были исследованы судом при рассмотрении дела, в результате чего, дело было прекращено за отсутствием в действиях С. состава административного правонарушения.
Трое молодых людей подозревались в угоне транспортного средства без цели хищения (ч. 2 ст. 166 УК РФ), наказание за которое предусматривает до семи лет лишения свободы. В ходе проводимого дознания по делу, защитой были представлены доказательства отсутствия вины в действиях двух участников предполагаемой группы, в связи с чем уголовное преследование в отношении них было прекращено.